别忽视了人类对科技厌倦的速度

尹广磊

我是相信科技进度所包含的力量地，
但是听《冬吴相对论》和《罗辑思维》鼓吹的好像人类
没有能力适应这种进步或变化似的，总说是革命性的、翻天覆地的、核弹式的变化。
而实际上在另外一个方面，我们又总是低估了人类对新科技厌倦的速度。

iPhone六七年的时间有今天你觉得了不起，
而实际上当一旦拥有了iPhone以后一年多的时间，
用户就会失去新鲜感并极少再尝试安装新软件。

《阿凡达》让我们对3D电影的理解进入了一个新的境界，
但是很快的又因为新一轮的美国大片让人们把《阿凡达》忘在脑后，
而卡梅隆说为了等待技术成熟他等了13年才有机会完成《阿凡达》的制作。

眼下人们好像不是有多么的不适应新科技，
而是感觉到有创造力的科技依然不足。
能完全读懂人类自然语言的机器人，人们在等着呀？
能足够满足应用的汽车电池，人们在等着呀？

有些人喜欢鼓吹微信所带来的变化，
而实际上真正能谈得上创新的，不过是比短信便宜，同时较少的输入而已。
而且这也是别人事先证明了这点，腾讯从那里“拿”来而已。
而其它的“朋友圈”、“卖表情”、“小游戏”根本谈不上创新，
这些都是在享受因为比短信便宜方便所带的成果而已。

即使是绑定上银行卡也是如此，
你只是在众多线上线下支付手段中多了一种选择。
即便它取代了不少的支付方式，但它的意义只是对腾讯公司不同，
对人们的生活没有本质上的变化。
就像现在假设人们全都用微信发短信了，
但它还得称作是短信，不能把对一个公司的不同，理解为对人们生活的不同。
也不能把简单的形式的不同，理解为生活需求本质的不同。

从这点上说，微支付对人们生活的改变，
还不如马云发布的“余额宝”对人们的改变大。
余额宝让人们的“活期帐户”，变得像“理财帐户”一样赚钱了，
你多出的一张“手机银行卡(或信用卡)”是让你涨了钱了，还是省了钱了？
而且这一切都还要建立在你不断消费的前提下。

mlp2008123

非常同意此观点

alieen

非常赞同，就好比淘宝培养了人们网上购物的习惯，这是对人们生活的一种改变~~